Por qué la izquierda en México se volvió siniestra y ¿Qué es la necrofilia ideológica? (¡LECTURA OBLIGADA!)

jarochilandio

Bovino de la familia
#1

Agustín Llamas Mendoza
11-05-2017


A esos personajes, que los agrupan en un colectivo que llaman “la izquierda”, ni son de izquierda ni están agrupados. Nuestra democracia es un sistema inacabado, que requiere que la sociedad no esté esperando a un gobernante que solo los salve.


Foto: Archivo.


La llamada izquierda en México no es tal. La izquierda política original buscaba primordialmente la igualdad social, la igualdad en derechos, pero también la igualdad en responsabilidades. De hecho, aquella corriente prácticamente ya no existe. En todo caso, lo que hoy llaman los europeos izquierda es la denominada socialdemocracia; sin embargo, los hoy autonombrados representantes de las clases populares en México y en la mayoría de Latinoamérica se quedaron en su pasado guerrillero, “bravucón” y hueco de ideas apegadas a la realidad. Actualmente, la izquierda en nuestro país está representada por la gerontocracia de los “antitodo”; por los bisabuelos del Partido Comunista (nostálgicos) de principios del siglo xx, por los abuelos del 68 (los románticos que no olvidan) y por la diáspora del PRI, colocados por conveniencia en prácticamente todo el espectro electoral y que representan esa clase política convenenciera, corrupta y prostituida. Cuando la “comentocracia” y el periodismo superfluo se refieren a esos personajes como los representantes de la izquierda no saben el daño que provocan al no hacer honor a la verdad. A esos personajes que los agrupan en un colectivo que llaman “la izquierda”, ni son de izquierda ni están agrupados, y en cambio sí son vividores del sistema y están agazapados esperando en qué dirección brincar para apoyar “a quien les dará la próxima oportunidad de servir a México”. Dice un activista, académico y asesor del candidato mesiánico que “los conceptos ortodoxos se han agotado y la izquierda es esa fuerza que aspira al equilibrio de la riqueza, así como la extirpación de raíz de la corrupción. De modo que si llega a la Presidencia y logra limpiar el juego cotidiano, les convendrá a los empresarios y a los millones de ciudadanos pobres. Le convendrá a la derecha. Le convendrá a los partidos. Y le convendrá mucho a Estados Unidos…” Primero, no es izquierda; segundo, ¿quién decidirá y cómo el equilibrio de la riqueza? ¿El gobernante de turno o las fuerzas del mercado? ¿No intervendrá el Estado para “equilibrar”? La corrupción, ¿cómo la extirparán? ¿Los corruptos extirparán la corrupción? ¿Bejarano será el contralor? ¿Le convendrá a la derecha? ¿A los partidos les convendrá la no corrupción? Por favor!!! Lo increíble que está sucediendo en nuestro país es que pensemos que porque los que nos ha gobernado han sido ineficientes y corruptos, lo que sea será mejor que lo anterior. Desgraciadamente, siempre puede ser peor. Nuestra democracia es un sistema inacabado, que requiere que la sociedad no esté esperando cuál es el próximo gobernante que la salvará y le dará de comer. Ese sistema lo tenemos que terminar con participación y responsabilidad, no podemos seguir observando la realidad sin tener nada que ver con ella. No es increíble que exista un personaje con las características que tiene el tabasqueño: en realidad es bastante común que existan personajes de ese estilo en la mayoría de las culturas predemocráticas. Lo más inverosímil es darnos cuenta que existan personas que sufren del fenómeno del coyote con las gallinas.Se han dejado seducir por el vaho de aquel y ahora cacarean tontería y media esperando que otros ilusos piensen igual que ellos. Decía el editor del American Mercury, H. L. Mencken: El demagogo es quien predica doctrinas que sabe que son falsas a personas que sabe que son idiotas, entonces, en honor a la precisión no deberíamos de hablar de la “izquierda”, pero sí de la siniestra.


Fuente
 

jarochilandio

Bovino de la familia
#2
¿Qué es la necrofilia ideológica?

Moisés Naím
6 Feb, 2016


Las malas ideas persisten, a menudo por la necesidad de la sociedad de creer en un líder


Hugo Chávez en Caracas en 2012. JORGE SILVA (REUTERS)


Todos conocemos a alguien así. Una amiga que, una y otra vez, se enamora de hombres que la maltratan. O el talentoso colega que salta de un empleo a otro porque no logra controlar su propensión a insultar al jefe.

Sigmund Freud llamó esto la compulsión a la repetición: volver a hacer lo que ya se hizo y que se sabe que da malos resultados.

Pero esto no solo le pasa a los individuos. También le sucede a grupos políticos y hasta a naciones enteras, que se entusiasman con líderes cuyas propuestas ya han sido probadas y siempre han terminado mal. La sorpresa es que estas malas ideas, que deberían estar muertas y enterradas, suelen reaparecer periódicamente.

Hace años llamé a este fenómeno necrofilia ideológica: “La necrofilia es la atracción sexual por cadáveres. La necrofilia ideológica es el amor ciego por ideas muertas. Resulta que esta patología es más común en su vertiente política que en la sexual. Encienda su televisión esta noche y le apuesto que verá a algún político apasionadamente enamorado de ideas que ya han sido probadas y han fracasado. O defendiendo creencias cuya falsedad ha quedado demostrada con evidencias incontrovertibles”.

El maoísmo es un buen ejemplo de esto. Esta doctrina le costó la vida a más de 55 millones de chinos. En 1981 el Partido Comunista Chino emitió su diagnóstico final sobre la gestión de Mao: “Cometió errores de enorme magnitud y larga duración [...], y lejos de hacer un análisis acertado de muchos problemas, confundió lo correcto con lo incorrecto y al pueblo con el enemigo. En esto se centra su tragedia”. Uno pensaría que esta conclusión debería ser suficiente para que las ideas de Mao se quedaran sin seguidores. Y estaría cometiendo un error: en un sorprendente número de países aún hay agrupaciones políticas que con gran entusiasmo se definen como maoístas.

El peronismo es otro ejemplo de necrofilia ideológica. Argentina es el único país que, habiendo alcanzado niveles de vida equivalentes a los de países desarrollados, se las arregló para subdesarrollarse. En esa involución tuvo mucho que ver el prolongado entusiasmo nacional por el peronismo en sus diferentes corrientes y momentos. El presidente Juan Domingo Perón fue un virtuoso del populismo que tan común se ha hecho en América Latina y más allá. Prometer lo que de antemano se sabe que no se podrá cumplir o distribuir lo que no hay o despilfarrar ahora lo que se necesitará más adelante son algunas de las características del populismo. Hugo Chávez es el mejor ejemplo de esto en el siglo XXI.

Todos los políticos, en todas partes, prometen lo que saben que la gente quiere oír. Es lo normal. Pero los populistas van mucho más allá.

Donald Trump, por ejemplo, nos ha dado extraordinarias muestras de populismo turbocargado. Extraditar a 11 millones de latinos de EE UU, construir un muro con México o prohibir la inmigración de musulmanes son algunas de sus propuestas. ¿Verdad que suenan tenebrosamente conocidas? Y no solo no van a funcionar, sino que son imposibles de llevar a cabo, aun cuando Donald Trump ganara las elecciones, cosa que no va a pasar. Pero eso no importa. Esas pueden ser ideas muertas y sin futuro pero, para los seguidores de Trump, son las razones que justifican su entusiasta apoyo.

Otro ejemplo nos lo da Ted Cruz, el vencedor de las recientes elecciones primarias del Partido Republicano en Iowa y quien claramente padece de necrofilia ideológica. Según Cruz, la manera de acabar con el Estado Islámico es a través del carpet-bombing, el bombardeo hasta la saturación de una vasta zona de Siria donde opera el ISIS. Cruz ignora convenientemente el hecho de que las proclamas del ISIS —y sus adeptos— están floreciendo en Europa, EE UU y Asia, y que hoy el ISIS es más una idea que una organización. A Ted Cruz tampoco parece importarle que el uso de la “solución” militar en Vietnam, Afganistán, Irak y Libia no haya ayudado mucho a la seguridad de su país o a la estabilidad del mundo.

El punto es que la necrofilia ideológica aparece en todas las corrientes: en la derecha, la izquierda, los verdes, los secesionistas, los nacionalistas, los defensores del libre mercado, los promotores de más Estado, los partidarios de la austeridad económica y sus detractores.

En un mundo tan conectado, informado y donde con solo teclear breves frases en un ordenador se puede llegar a saber todo sobre los efectos de una propuesta económica o política cuando ha sido puesta en práctica, sorprende que la necrofilia ideológica sea aún tan común.

Las razones para la persistencia de las malas ideas son muchas, pero quizás la más importante es la necesidad que tiene una sociedad de creer en un líder cuando hay tantos cambios, ansiedad e incertidumbre. Y la disposición de los demagogos a prometer cualquier cosa con tal de obtener y retener el poder.

En la terrible frase del ensayista H. L. Mencken: “El demagogo es quien predica doctrinas que sabe que son falsas a personas que sabe que son idiotas”.


Fuente
 
Arriba